Верховный суд: родители не могут без разрешения забирать детей на отдых во время учёбы

Британские родители, которые без разрешения забирают своих детей в отпуск во время учебного семестра (term-time), могут преследоваться в судебном порядке, постановил Верховный суд страны в четверг.

Британец по имени Джон Платт (Jon Platt) хотел обжаловать штраф за то, что он без разрешения забрал дочь из школы в поездку в американский Диснейленд во время учебного семестра, а не каникул. До этого Платту удалось оспорить штраф в нескольких инстанциях, но сегодня он всё-таки проиграл дело в Верховном суде страны.

В своём вердикте судьи постановили, что Джон Платт, бизнесмен с острова Уайт, который взял свою шестилетнюю дочь в семейное путешествие во Флориду на несколько дней в апреле 2015 года, должен был заплатить штраф за её отсутствие в начальной школе. По словам судей, Платт “продемонстрировал вопиющее неуважение к школьным правилам”, и его действия были “пощечиной” тем родителям, которые их соблюдают.

C 2013 года в Британии действуют чрезвычайно строгие правила в отношении “прогулов” – родители могут забрать ребёнка из школы во время учёбы, лишь получив на это предварительное разрешение директора (исключение – “чрезвычайные обстоятельства”). Штраф за нарушение правил составляет £60 и увеличивается до £120, если не заплатить его в течение 21 дня. Если нарушитель не оплачивает штраф в течение 28 дней, муниципалитет может начать преследование в судебном порядке.

Муниципалитет острова Уайт подал в суд на Платта после того, как от отказался платить £120 штрафа за нарушение правил. Магистратский суд пришёл к выводу, что оснований для штрафа нет, и дело отправилось в Высокий суд Лондона. В 2016 году Высокий суд оставил в силе решение магистратского суда, постановив, что Платт не нарушил закон, так как у его дочери в целом была хорошая посещаемость. Счастливые родители по всей Англии тут же бросились покупать туры – после вердикта количество бронирований, приходившихся на учебное время, подскочило на внушительные 88 %.

Но Верховный суд поставил окончательную точку в этом вопросе – вердикт по сути означает, что родители могут быть оштрафованы, если забирают своего ребёнка без разрешения директора, даже если до этого школьник регулярно посещал занятия.

В своём вердикте член Верховного суда леди Хейл подчеркнула, что если бы родители могли забирать детей по своему желанию, это негативно отразилось бы на всей работе школ.

“Несанкционированное отсутствие в школе негативно сказывается не только на учёбе одного ребёнка, но и на работе других учеников и их учителей”, объяснила она.

Реакция министерства образования

Этот вердикт рассматривается как победа для министерства образования, взявшего жесткую линию по отношению к несанкционированным прогулам.

“Факты показывают, что каждый дополнительный пропущенный день в школе может повлиять на результаты экзаменов GCSE, что окажет долгосрочный эффект на всю последующую жизнь ученика”, заявили в министерстве.

truancy_watch

Wales Online

Реакция отца

Британец не был удивлен вердиктом. По мнению Платта, это означает, что “государство отнимает у родителей право принимать решения относительно своих детей”. Он не собирается признавать себя виновным, когда дело снова будет рассматриваться в магистратском суде. Тем не менее, он считает, что всё должно зависеть от самих школ – по его словам, им “нужно хорошенько задуматься над правилами” и проявить гибкость, чтобы “смягчить шокирующий исход этого дела”.

Он также призвал других оштрафованных родителей не следовать его примеру, чтобы не оказаться на его месте спустя два года. В случае неудачи в магистратском суде ему грозит штраф в £1,000 и судебные издержки свыше £10,000, отмечает издание Telegraph.

“Слон в комнате”

Но “слоном в комнате”, который и явился подоплекой тяжбы Платта, по-прежнему остается проблема высокой стоимости туристических поездок во время школьных каникул. В частности, разница между затратами на поездку на Родос во время учебного семестра и каникул (речь идёт о семидневной поездке, отель 4*-5*, все включено) в среднем составляет 77 %,  на Гран-Канария – 66 %.

По словам Эндрю Шелтона (Andrew Shelton), представителя туристического сайта Cheapflights, жёсткое решение Верховного суда по вопросу “прогулов” только “увеличит ценовую разницу между поездками в учебное время и во время школьных каникул”. А ведь и без того муниципалитеты сообщают о том, что число родителей-нарушителей школьных правил подскочило почти на две трети за последние четыре года. Теперь ежегодно в судебном порядке наказывается почти 20,000 британцев.

Наказания за “прогулы” в Англии в 2015 году

Все, против кого возбуждались дела: 19,920 (16,430 в 2014 году)
Признаны виновными: 14,890 (12,479 в 2014 году)
Оштрафованы: 11,493 (средняя сумма штрафа – £176) 

Leave a comment

XHTML: You can use these html tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>


Pin It

Translate »