Savills
Published On: Fri, Mar 17th, 2017

Причины длительного рассмотрения апелляций по иммиграционным делам

Татьяна Шапошникова, управляющий директор и юрист Red Square London

Татьяна Шапошникова, управляющий директор и юрист Red Square London

До недавнего времени в Иммиграционном Трибунале слушалось огромное количество апелляционных жалоб. Таких Трибуналов множество по всей Великобритании (за исключением Северной Ирландии – ближайший Трибунал находится в Глазго). Основные виды визовых заявлений, поданных как в Великобритании, так и за ее пределами, давали право слушания апелляционных жалоб в Трибуналах, если заявители получали отказ. 

Однако теперь всё совсем не так, как было ранее. Заявители на получение визы посетителя (Visitor visa) в большинстве случаев потеряли право на подачу апелляции. Заявители в категории «Иммиграция по балльной системе» (Points-based system) Tiers 1, 2, 4 и 5, а также некоторые другие категории, также потеряли такое право. Единственной возможностью обжаловать негативное решение в большинстве случаев является «Административное рассмотрение» (Administrative Review) – процедура, выполняемая сотрудниками UK Visas and Immigration, насколько нам известно, не являющимися квалифицированными юристами, что влечет за собой определенные проблемы при принятии решений. 

В настоящее время ситуация такова, что только заявители, чьи заявления включают элемент «прав человека» имеют право подачи апелляции в Трибунал: семейные визы, заявления на получение виз на основании длительного проживания, заявления в категории права человека/получение убежища и т.д. 

Казалось бы, значительное сокращение в отношении прав подачи, а также сокращение количества апелляционных слушаний должно было бы ускорить апелляционный процесс. Однако наша практика показывает, что это совсем не так. В настоящее время апелляционная жалоба достигает Трибунала только через несколько месяцев после ее подачи. А в некоторых случаях, особенно если апелляция подается заявителем находящимся за пределами Великобритании, это происходит гораздо дольше.  

Статья в the Law Society Gazette (авторитетный юридический журнал) пролила свет на данный феномен. Там говорится, что тогда как в 2012 году в Трибунале Первого Уровня (First-Tier Tribunal, трибунал низшего уровня в системе британских трибуналов, который слушает апелляционные жалобы) работало 479 судей, а в настоящее время – их всего около 320, а вот количество не рассмотренных апелляций (и их «возраст») значительно возрос. Однако в статье не сообщается, с чем связано уменьшение количества судей. Сэр Оливер Хилд (Sir Oliver Heald), министр юстиции, убеждает, что Министерство Юстиции делает все возможное для «избежания излишних задержек», что, надеемся, будет звучать утешительно для тех, кто уже давно ждет решений по апелляционным жалобам.  

Цель вышеизложенного – донести до заявителей, что если они хотят минимизировать риск отказа, им нужно искать хороших юристов и подавать убедительные, правильно подготовленные заявления. К сожалению, реальность иммиграционной сферы такова, что принятие решений сотрудниками UKVI субъективно, а, значит, в одних случаях – непоследовательно, а в других – и вовсе враждебно. Иногда просто необходимо подать апелляцию для того, чтобы дело было рассмотрено беспристрастным, независимым, юридически образованным судьей.  

Если вы окажетесь в ситуации, в которой вам необходимо подать апелляцию, важно представить ваше дело в выигрышном формате (или поручить это специалисту). Документы для апелляции должны быть в полном порядке. Некоторые юристы убеждены, что успех слушания на 90% зависит от качественно подготовленной документации. Даже если данная статистика верна, оставшиеся 10% так же важны. «Судебные навыки» могут оказаться необходимыми для успешного исхода дела.

Имея вашего представителя в суде, вы повысите шансы на положительное рассмотрение жалобы, ведь юрист может успешно выступить против аргументов юристов Home Office или же прийти к удовлетворительному с ними соглашению. «Умный адвокат» зачастую находит возможность выиграть на первый взгляд неубедительное дело. Кроме того, обжалование решения в Трибунале – процесс враждебный, поэтому имеет смысл передать ваше дело опытному защитнику, который успешно подготовит ваше дело к апелляции и защитит его.  

Статья является интеллектуальной собственностью Red Square London, публикуется в порядке информации и не является юридическим советом. Наша команда с удовольствием предоставит более подробную информацию на консультации.

С любыми вопросами по иммиграции в Великобританию, покупке или продаже недвижимости, созданию нового бизнеса, ведению уже существующего бизнеса, личной или корпоративной бухгалтерии, обращайтесь к нашим специалистам, квалифицированным в Великобритании, на русском и английском языках [email protected] или 02070605333

Solicitors Regulation Authority, номер лицензии: 591917
Аккредитация Law Society’s Conveyancing Quality Scheme: юристы-специалисты по продаже и покупке недвижимости в Великобритании

Leave a comment

XHTML: You can use these html tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Экспертные статьи


Translate »