Published On: Fri, Sep 7th, 2018

Александр Невзоров: Я не вижу никакой угрозы, исходящей от Интернета

photo

Александр Невзоров. Публицист, режиссер.

English version

Антипрививочное движение – одна из самых обсуждаемых в США тем. Не так давно ученые Университета Джорджа Вашингтона выяснили, что российские тролли и боты распространяли дезинформацию о вакцинах в Twitter, чтобы “посеять раздор” в американском обществе и “подорвать консенсус” по поводу безопасности вакцинации, – сообщала газета Guardian. Насколько опасно такое манипулирование общественной дискуссией и распространение откровенно ложной или искаженной информации в Интернете? Таится ли в этих возможностях Всемирной паутины серьезная угроза для современного общества? Об этом в своей новой колонке для The Business Courier пишет публицист Александр Невзоров.

Что касается самой темы вакцинации, то нельзя говорить, что в этом вопросе никто не имеет противоположной точки зрения. Она есть и имеет неплохие научные обоснования.

Например, в России, где качество прививок и профессионализм исполнителей находится под сомнением, это всегда вопрос открытый и дискуссионный, потому что абсолютно неизвестно что тебе могут вкатить, кроме самой прививки, как это сделают и где эта прививка была изготовлена и хранилась.

Но даже помимо подобных сиюминутных опасений, в теме прививок далеко еще не расставлены все точки и с более глубокой и серьезной точки зрения – в частности, с точки зрения эволиционной медицины, которая сейчас очень популярна на Западе и которая во многом задает норму как в клинических, так и в теоретических вопросах.

Любые вопросы, за исключением лишь, вероятно, констант физики – постоянной тонкой структуры, гравитационных параметров, должны находиться под сомнением. Все, что не является константой, наука предлагает постоянно критически осмысливать. И ничего запретного или намертво догматичного здесь нет и быть не может.

Что касается интернета, то, конечно, разного рода мусора в нем много. Но если мы посмотрим на то, сколько мусора в принципе производит человечество, то интернет по сравнению с людьми – это малый ребенок. И нет никаких сомнений в том, что мусор информационный гораздо менее вреден, чем тот мусор, который производят люди и громоздят вокруг себя.

Информационный мусор может быть опасен тем, что кого-то сбивает с толку, предлагает кому-то неверные ориентиры и неправильное направление мышления. Но помилуйте – какая разница, что думает сборщик мебели ИКЕА о египетских пирамидах или, скажем, о водородной стене вокруг Млечного Пути? Или о вакцинации? Наука разберется сама. В некоторых важнейших вопросах она уже разбирается и будет неуклонно и непреклонно продолжать это делать, находясь в постоянно сомнении в отношении фактов. И, собственно говоря, нет никакой разницы, что думают об этом люди неумные или профессионально не относящиеся к решению сложных вопросов.

Радикальные или откровенно невежественные точки зрения находятся вне науки. На клинических исследователей, теоретиков и практиков медицины не производят никакого впечатления точки зрения торговцев кастрюлями, прекрасных столяров, замечательных хипстеров, бездельников, оболтусов или милых танцовщиц. Это разные измерения. И если даже подобные точки зрения высказываются, они остаются в той плоскости, где они зародились и существуют. На реальную науку никакого влияния это кипящее, бурлящее невежество оказать все равно не в состоянии.

Что касается политической сферы и политических решений, то мы видим, что они итак, как правило, оказываются весьма неверными. Если политики действительно зрелые и разумные, то при решении серьезных вопросов они доверяются научному миру и экспертным оценкам настоящих специалистов. Если же они неумны, то их вовсе можно не принимать во внимание, потому что они все равно наделают тех или иных глупостей.

Я никогда не вижу ни в чем угрозы, в том числе и в Интернете. Ведь на человека, который защищен знаниями, который живет в мире определенных знаний, все эти интернет-дискуссии влияния не имеют. Точно также вопросы вакцинации будут решаться не интернет-сообществами, а абсолютно на другом уровне, который никогда не соприкасается с той интернетовской реальностью, о которой идет речь.

По той же причине не имеет смысла говорить и об оболванивании интернетом определенных людей. Больше того, как они уже оболванены, их уже оболванить практически невозможно. Они в своем болванстве находят огромное удовольствие, и это происходит на тех уровнях, где обсуждаемая нами проблема абсолютно надумана. Не играет никакой роли, что мексиканский наркобарон думает о вращении Земли или о составе атмосферы Юпитера. Он может думать все что угодно. Это не влияет ни на что. 

Leave a comment

XHTML: You can use these html tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>



Translate »