Published On: Fri, Aug 31st, 2018

Александр Невзоров: Лайма Вайкуле, Крым и смешной кукольный базар

photo

Александр Невзоров. Публицист, режиссер.

English version

О скандале вокруг слов Лаймы Вайкуле о Крыме

Сейчас в России существует ощутимый, серьезный дефицит скандалов, от которого никуда не деться, поэтому и вцепились в бедную Вайкуле. Причем на абсолютно пустом месте, так как мнение артиста ни в каком вопросе не должно приниматься во внимание.

Ведь даже когда артисты сами мило сравнивают себя с детьми, они сильно себе льстят, потому что артист ведь глупее ребенка. Говоря о детях, мы подразумеваем некий уровень неразвитости ума, недостатка знаний и способности ориентироваться, то есть о чем-то пока умственно неполноценном. Но если у ребенка все еще впереди, то у артиста, как правило, все уже позади. Какие-то возможности развития в его случае неосуществимы, потому что ему уютно в своей нише, в своей маленькой или большой славе. Он понял, что для того, чтобы зарабатывать и быть востребованным, вполне достаточно того, что он на сегодняшний день умеет и знает. Актеры – это вообще самая тяжелая и самая дремучая в интеллектуальном плане публика.

Именно поэтому мне немного смешно, когда обсуждаются реплики артистов.

В истории с Вайкуле в целом подтвердились все мои худшие опасения. Вайкуле принадлежит к цивилизованной части мира, который диктует свои представления о прекрасном, отношениях людей, Крыме, расизме, нацизме, древности и современности. И, будучи продуктом своей среды, она высказала совершенно обычную для цивилизованного человека вещь. Да, она по сути сказала о Крыме, что он не российский, что с точки зрения цивилизованной Европы он ни в коей мере России не принадлежит, и поэтому она туда поехать не может.

И все вроде было бы нормально, если бы это не были слова артистки. Буквально через пару дней, под воздействием начавшегося скандала, она поплыла – стала брать своим слова обратно, куда-то их засовывать себе в разные места, искать в них двойные и тройные смыслы, маневрировать, юлить, извиняться. И это лишний раз показывает, что не нужно обращать внимание на мнение артиста. Артист – не публицист, не философ, не ученый, не специалист в области политологии. Это человек, который под воздействием настроений среды может сказать все что угодно, а потом с таким же успехом и легкостью взять свои слова обратно.

В конечном итоге мы обсуждаем высказывания человека, который не обязан изъясняться грамотно и точно. Иными словами, то, что «артистка ляпнула». И этого обсуждения вообще могло бы не быть, если бы не дурная привычка прислушиваться к мнению артистов.

Что касается политического аспекта этой истории, то не работающие в сфере политики люди вообще не должны иметь к ней никакого отношения. Но для этого политика должна быть абсолютно цивилизованной, должна уметь быть незаметной. Ведь основная задача любой нормальной политики – это обеспечение благополучия и мира всех тех, кто проживает в зоне ответственности конкретных политиков. Это их профессия, их работа. В этом совершенно необязательно участвовать.

Более того, об этом лучше вообще ничего не знать, потому что все эти межчеловеческие отношения – тоже не слишком интеллектуальная сфера деятельности. И лучше, чтобы эти отношения осуществлялись на каком-то профессиональном уровне, сами собой. Большинство людей ведь не знают и не интересуются тем, как проводятся нейрохирургические операции, хотя это тоже очень важная вещь. Нас мало интересует давление в канализационных сетях, хотя нарушение этого давления наверняка повлечет большие проблемы в нашей жизни, общие для всех. И есть тысяча подобных вещей, которые действительно должны за нас знать и делать только специалисты.

Политика в этом плане ничем не отличается от нейрохирургии, ассенизации или изготовления кастрюль. Важен продукт, который они поставляют, и не важно, каким образом они это делают. Обсуждать те же политические нюансы – это опять-таки занятие для глубоко деинтеллектуализированной публики. Я этим занимаюсь, потому что мне за это платят деньги.

Возвращаясь к скандалу вокруг слов Вайкуле, нужно также принять во внимание, что сейчас в России нет единой идеологии, которая могла бы суммировать заблуждения людей – как раньше, например, инквизиция и Римская церковь представляли и обновляли так называемые индексы заблуждений. В них четко указывалось, как нельзя думать, чего нельзя говорить, как нельзя представлять себе то или иное явление. Предписывалось, какие мнения недопустимы не только к распространению, но даже и к нахождению внутри самого человека. И это было прекрасно, потому что все точно знали, что можно и что нельзя.

В России такого нет. Здесь все очень иллюзорно, водянисто, подвешено, непонятно. То, что можно одним, нельзя другим. То, что нельзя другим, опять-таки можно третьим. Те же слова Вайкуле о том, что она человек мира. Кто это заявляет? Если выйдет Владимир Путин и скажет, что мы люди мира, все немедленно это подхватят, начнут повторять, и это станет лозунгом целой недели. Потом, конечно, забудется. Но если это скажет какой-нибудь оппозиционер, то его немедленно заклеймят как русофоба. То есть все целиком и полностью зависит от того, кому принадлежат те или иные слова. А четких ориентиров нет.

В советское время была прописана государственная идеология – та самая, которая ныне запрещена Конституцией. И всякие попытки снова ввести идеологию наталкиваются на то, что эту самую идеологию еще никто не придумал. Никто еще не сформулировал ни идею, ни смысл сегодняшней России, ни ее цель, отношение к прошлому или мечты о будущем. Этого всего нет. И в результате получается хаос, которым при определенном профессионализме можно пользоваться.

Но когда появляется какая-то очередная эстрадная кукла, которая, открыв искусственные веки, вдруг выдает некое заявление, на эту куклу, как мы видим, бросаются подобные ей куклы. И начинается такой смешной кукольный базар, который ни для кого ничем не опасен и совершенно не имеет значения, но который дает возможность и той, и другой стороне поважничать, напомнить о себе, отхайповаться. Они думают, что таким образом могут прогнуться перед Кремлем, но Кремлю абсолютно наплевать на их лакейство. Он его даже не замечает. Но поскольку весь медийный мир жестко заточен под реакции на определенные события, то напомнить о себе можно именно такой реакцией. Поэтому когда такая возможность возникает, все, разумеется, ею пользуются. 

Leave a comment

XHTML: You can use these html tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>



Translate »